Inicio Actualidad Carlsen critica la estructura de premios de los Torneos de ajedrez

Carlsen critica la estructura de premios de los Torneos de ajedrez

1

Magnus Carlsen: “Primero o nada”, la mentalidad de un campeón

El dinero por encima de todo: Carlsen critica la estructura de premios en el ajedrez

Magnus Carlsen, el gran maestro noruego y ex campeón mundial de ajedrez, ha vuelto a ser noticia, pero esta vez no por sus jugadas en el tablero, sino por sus declaraciones fuera de él. En una reciente entrevista en el podcast ‘Sjakksnakk’, Carlsen compartió su perspectiva sobre la estructura de premios en los torneos de ajedrez y cómo esta afecta la mentalidad competitiva de los jugadores.

“Para mí, realmente solo el primer lugar es lo que importa”, afirmó el campeón

Crítica a la seguridad sobre la ambición

Para Carlsen, la victoria es el único resultado posible. Mientras que otros jugadores pueden estar satisfechos con asegurar una medalla o incluso un lugar entre los cinco primeros, Carlsen ve esto como una falta de ambición. “Para mí, realmente solo el primer lugar es lo que importa”, afirmó el campeón. Esta mentalidad ha sido un factor clave en su dominio del deporte durante la última década.

El sistema de premios actual, según Carlsen, no incentiva suficientemente a los jugadores a luchar por el oro. Muchos prefieren asegurar el mayor pago del año en lugar de arriesgarse a ir a por todas. Carlsen sugiere que este enfoque conservador podría cambiar si se eliminasen las ofertas de tablas, permitiendo así más oportunidades para que los jugadores luchen por la victoria en cada partida.

Magnus Carlsen en el podcast

Un campeón «cínico» pero práctico

A pesar de su crítica, Carlsen admite que también ha aceptado ofertas de tablas cuando le han convenido. “No me propongo hacer tablas, pero si la gente me las ofrece y me conviene, las aceptaré”, dijo. Sin embargo, señala que la posibilidad de ofrecer tablas no debería estar permitida, ya que va en contra del espíritu competitivo del ajedrez.

La ironía de la competición

Es irónico que incluso un campeón tan decidido como Carlsen reconozca la utilidad práctica de las tablas en ciertas circunstancias. Aunque su preferencia es clara: luchar por la victoria en cada jugada, la realidad del ajedrez competitivo a veces requiere un enfoque más estratégico y menos idealista.

Con estas declaraciones, Carlsen no solo desafía a sus competidores a elevar su nivel de juego, sino que también invita a los organizadores de torneos a reconsiderar cómo estructuran los premios. ¿Veremos en el futuro un cambio en la mentalidad competitiva del ajedrez? Solo el tiempo lo dirá, pero por ahora, Carlsen sigue siendo el rey indiscutible del ajedrez, tanto en el tablero como fuera de él.

Soy el autor del libro de ajedrez más vendido en Amazon en 2016 y 2017: El Método Zugzwang. INSTRUCTOR FIDE (FI) He jugado algunas partidas buenas y bastantes malas. Director de la Escuela Internacional The Zugzwang Members y jugador en activo que encuentra analogías en la vida con el ajedrez cada día. Sigo en continuo aprendizaje. Actualmente divulgo mis ideas en artículos aquí y en mi canal de Youtube.

1 COMENTARIO

  1. En el sistema Wimbledon criticado por Kasaparov no existe ese problema. En los Suizos donde hay una carrera son pocas las tablas en las luchas importantes. En los round Robin de los súper torneos es donde se concentra el problema tal vez con concentrar los premios por partida ganada y premios de belleza ayudaría a eliminar el problema

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por favor, escribe tu comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.