Veníamos semanas diciendo que el comunicado de Magnus Carlsen no se haría esperar. Era necesario que el Campeón del Mundo hablara, aunque fuera para dar una versión personal de lo sucedido. Y después de su último comunicado publicado en su cuenta de Twitter, lo que podemos decir es que la conmoción no hace más que crecer.

Magnus Carlsen había insinuado que Niemann de hacer trampas contra él, pero lo había hecho sin pruebas, sin datos, de hecho, ni siquiera había expresado claramente cuál era el soporte de sus acusaciones. Sus actuaciones apuntaban indirectamente a Niemann pero a través de hechos como abandonar el Torneo de Siquefield o abandonar la partida después de una única jugada contra Niemann en el Julius Baer Generation Cup.

El presunto “profesor de trampas” de Hans Niemann

Hace unos días, contábamos en el canal de Youtube que Carlsen apuntaba a la figura del presunto tramposo Maxim Dlugy, como inductor e inspirador de las supuestas acciones fraudulentas de Niemann pero, de nuevo, eran simples insinuaciones que nos permitían tirar de un hilo con algunas hebras interesantes.

El comunicado de Magnus Carlsen

Pasadas las 21:30 del 26 de septiembre de 2022, Magnus Carlsen publicaba en su cuenta el siguiente comunicado:

My statement regarding the last few weeks. pic.twitter.com/KY34DbcjLo

— Magnus Carlsen (@MagnusCarlsen) September 26, 2022

Traducción del comunicado de Magnus Carlsen sobre las trampas

A través del comunicado, Magnus Carlsen vuelve a acusar a Hans Niemann de haber hecho trampas contra él, pero sin pruebas. Basándose en sensaciones ajedrecísticas y afirmando, incluso, que “solo un puñado de jugadores en el mundo” pueden ser superiores a él con negras. Como sucedió en la partida que jugó contra Niemann en la Sinquefield Cup.

Conmoción en las redes: ¿Dónde están las pruebas?

La conmoción en las redes no ha hecho más que extenderse rápidamente, alentando mayoritariamente la pregunta de “¿Dónde están las pruebas?”

Carlsen entra en un terreno legal pantanoso en el que mientras expresa su opinión trata de que no sea  difamatoria. Manteniendo un cuidado consciente  sobre lo que dice, sin acreditar ningún hecho y basándose en suposiciones o sensaciones. Ya que, podría incurrir en responsabilidades penales y civiles.

La historia entre Hans Niemann y Magnus Carlsen continua con su particular “espiral de violencia”, y ahora esperamos conclusiones sobre las palabras de Magnus Carlsen que nos invita a que esperemos a que “la verdad salga a la luz”.